Снова покопался на досуге в истории чемпионатов мира Ф1. Получил довольно любопытные результаты по годам, заканчивающимся цифрой 3.
Основное правило: четкое чередование у триумфаторов последних и предпоследних титулов:
1953 год - второй (последний) титул Альберто Аскари.
1963 год - первый из двух (предпоследний) титул Джима Кларка.
1973 год - третий (последний) титул Джеки Стюарта.
1983 год - второй из трёх (предпоследний) титул Нельсона Пике старшего.
1993 год - четвёртый (последний) титул Алена Проста.
2003 год - шестой из семи (предпоследний) титул Михаэля Шумахера.
2013 год - последний титул одного из пилотов (?)
Если следовать логике постепенного роста числа титулов у триумфаторов: 2-2-3-3-4-7, в 2013 году свою последнюю победу должен был одержать пилот, у которого этот титул должен был бы быть минимум восьмым.
Но Михаэль Шумахер не захотел портить полувековую логическую цепочку за счёт хреновой машины и своим уходом завершил цикл.
И теперь вполне вероятны два варианта развития событий.
Вариант первый (качели): после того как в 2003 году был достигнут пик цикла, качели пошли в обратную сторону, последовательно проходя через все промежуточные этапы.
Следуя такой логике в 2013 году должен реализоваться вариант 1993 года. То есть кто-то из пилотов должен получить свой четвёртый и последний титул.
Претендент в пелетоне есть. Но вариант, честно говоря, хреновый. Парню в 26 лет лишиться всех карьерных перспектив на дальнейшее (весьма продолжительное) гоночное будущее? Жестоко!
Поэтому с бОльшим удовольствием рассматриваю
Вариант второй (пилообразный сигнал): в 2003 году цикл завершился максимальным пиком и всё пошло с самого начала.
То есть в 2013 году должен реализоваться самый первый вариант цикла, образца 1953 года. Кто-то из пилотов получит свой второй и последний титул.
Здесь претендентов целая куча: Дженсон Баттон, Кимми Райкконен, Льюис Хэмилтон.
Льюис здесь самый аутсайдер по двум соображениям. Во-первых, сама команда Мерседес ожидает своей конкурентоспособности не ранее 2014 года, а значит Льюис, фактически, вне игры. Во-вторых, из приведённого в данном варианте списка, Льюис пожалуй единственный, кто, на мой взгляд, заслуживает больше двух титулов по результатам своей карьеры.
А для Дженсона и Кимми два титула - максимум. И, согласитесь, не хилый максимум.
Дженсон, имеющий в своём распоряжении Мак-Ларен, выглядит более сильным кандидатом, нежели Кимми.
Мой личный, абсолютно субъективный, рейтинг претендентов на титул-2013:
1. Дженсон Баттон 60%
2. Себастьян Феттель - 25%
3. Кимми Райкконен - 14%
4. Льюис Хэмилтон - 1%
Ребята и девчата Портала, а Вы что скажете на мои выкладки?
Жду отзывов. Искренне Ваш, ROMAN grosjean.
P.S. Ну надо же! Больше не желаю Себастьяну победы в грядущем первенстве! Кошмар-р-р! Вот до чего ковыряние в цифрах прошлого доводит!
* Отредактировано автором 17.1.2013 в 10:19