В память о хорошем человеке.

Не знаю, имею ли я право на нижеследующие строки, прошу не судить меня строго – это лишь отголоски прошедших дней и реакция на уход из жизни хорошего человека.
Я никогда не отождествлял себя с абсолютными атеистами или глубоко верующими людьми. Скорее мое место где-то посередине. Даже в не столь отдаленные времена, когда вера в бога считалась не самым «полезным» занятием, я пытался и пытаюсь уважать в меру сил законы божьи, поскольку считаю, что не могут быть не правы те, кто верует в Воскресение Христа.
По церковным канонам с третьего по девятый день после телесной смерти душа человека, отделившись от тела, пребывает в райской обители. А на сороковой направляется на суд божий, где определяется её участь до Страшного Суда и всеобщего воскресения мёртвых.
Исполняется девять дней со дня преждевременного ухода Александра (SAZA). Мы не в состоянии сопровождать его, но по церковному учению должны молиться об упокоении души почившего. Хотелось бы верить, что наши молитвы повлияют на дальнейшую судьбу Саши.
О чем я больше всего сожалею, так это о том, что не очень хорошо знал Александра. Наверно поэтому его уход оказался для меня таким неожиданным. Я не могу причислить себя к кругу его друзей или знакомых, поскольку не был знаком с ним лично, но я абсолютно точно знаю, что краткое общение с ним на сайте не прошло для меня бесследно.
По обоюдному согласию многие пользователи сайта добровольно ограничили свои комментарии по теме проведения последнего гран-при и я не исключение. Эта «минута молчания» позволила немного привести в порядок свои мысли и представления о Формуле 1, о себе, об окружающих. Прежде всего, я перечитал все комментарии Александра и обратил внимание на большое количество информации «между строк» в комментариях с ником «SAZA». Не помню, кто из великих людей сказал, что наличие этих мыслей свидетельствует о философском складе ума и природной фундаментальности человека.
Формула 1 это достаточно эмоциональный вид спорта. Тут в чести скорость и острота мышления при принятии решений. От части, этими качествами наделены и люди, которые причисляют себя к болельщикам. Однако иногда за эмоциями теряется точность ориентации человека. Эйфория от успеха или проигрыша любимой команды или гонщика покрывает туманом мысли, и мы позволяем себе не совсем взвешенные оценки произошедшего. А вот Саша почему-то этим не страдал. Может потому, что внимательнее смотрел трансляции, а может быстрее выполнял анализ и оценку результатов. Иногда он был неточен, но всегда имел силы признать это. Только очень сильный человек может признать свои ошибки.
О чем еще сложно забыть, так это доброта Александра. Добро должно быть достаточно жестким. Нельзя сказать, чтобы Саша был «добреньким», но в его исполнении добро было каким-то теплым и немного искрящимся. Иногда в комментариях проскальзывали достаточно жесткие выражения, но я только сейчас по-настоящему понимаю, что было у него внутри, когда он писал те строки. Сколько нужно иметь внутренней энергии, чтобы обуздать бурю эмоций, переполняющую тебя? Однако нельзя сказать, чтобы Саша был неэмоциональным, напротив, но ему частенько удавалось скрывать отрицательную составляющую в формулировках.
Но что больше всего поражает меня в Александре, так это его безграничная любовь к Родине и всему русскому. На первых порах лично мне показалось, что он немного переигрывает, но за истекшие дни со дня его ухода я понял, что это далеко не так. Это скорее извечное боление буши и сердца, присущее настоящим патриотам своего отечества. Я не берусь давать оценки или судить Сашу, а только пытаюсь высказать свои ощущения от того, что я знал о нем.
Даже не знаю, как правильно ответить на скрытый вопрос Шукшина? Кем был и кем мог бы стать для нас Александр? Для него не было дилеммы в вопросе :»Быть или казаться?» Он всегда был. В скорбном сообщении об уходе Саши многие оставили свое мнение по первой половине вопроса. А что бы Вы ответили Василию Макаровичу по второй части?