Эльмир Валеев: Сироткин против кубицефилии

15.12.2017 09:03

 

Команды практически укомплектовали свои составы на следующий год, и единственным местом, которое по-прежнему формально остается вакантным, является место напарника Лэнса Стролла в Williams. Все основные события года уже отгремели, и может быть именно поэтому вокруг подписания второго гонщика в команде сэра Фрэнка уже которую неделю бушуют страсти. Журналисты словно бы решили посостязаться в том, кто напишет что-то более безумное, или, по меньше мере, безумно эксцентричное на эту тему. СМИ перебрали все возможные и даже невозможные варианты, но факт по-прежнему остается фактом - в Williams до сих пор таинственно помалкивают насчет того, кто же станет счастливчиком на следующий год и займет кресло боевого пилота в некогда легендарной команде.

Все это позволяет рождаться самым разнообразным теориям - от умопомрачительного камбэка Квята до "третьего пришествия" Массы. Ну и конечно Кубица. Кубица вознесся на небывалую, после своей памятной аварии, высоту популярности, и многие давно уже уверены в том, что контракт и вовсе подписан, причем чуть ли еще не до тестов в Абу-Даби. Все это иногда выглядит столь нелепо, что не стоит удивляться тому, что время от времени у многих людей накипает, и тогда...

Впрочем, давайте послушаем, что же происходит тогда. Слово Эльмиру Валееву, спортивному жерналисту и редактору f1news.ru.

 

То, что происходит сейчас в Формуле 1 - просто удивительно. Последние события, связанные с выбором пилота в Williams, дают нам редкую возможность взглянуть на международные медиа с необычной стороны. Как правило, именно наша пресса, в большинстве своём, демонстрирует, так скажем, слабое понимание происходящих в Формуле 1 или вообще в автоспорте событий, ориентируясь только на то, что показывалось по телевидению или писалось в пресс-релизах. Однако теперь мы, в некотором смысле, поменялись местами. Не то чтобы наша пресса проявила какие-то глубокие познания в предмете, вовсе нет. Но вот то, насколько близорукой и наивной оказалась западная (в частности - британская) пресса - поразительно. Повторюсь - подобное случается редко. Но всё-таки случается.

Итак, какое-то время назад претендентом на место в Williams на 2018 год стал Роберт Кубица. Тот самый Кубица, который когда-то считался одним из лучших пилотов Формулы 1, но из-за ужасной аварии, да ещё и во время "факультативного" выступления в ралли, вынужден был прервать карьеру шесть лет назад. В его правой руке нет половины сухожилий, она никогда не восстановит прежнюю подвижность, но случайные тесты в Renault в начале лета вдруг неожиданно зародили в сердцах любителей Формулы 1 надежду - а вдруг возвращение поляка всё же возможно?

Спору нет, история получалась красивой. Иногда они возвращаются, через тернии к звёздам и так далее. И люди из паддока, похоже, забыли обо всём вокруг. Идея их так захватила, что очень, очень авторитетные журналисты ещё до тестов в Абу-Даби считали вопрос с контрактом Роберта делом практически решённым. Один из ведущих британских журналистов в Формуле 1, Марк Хьюз, безапелляционно заявил, что вероятность подписания контракта "98%". Подливал масла в огонь и менеджмент поляка, в том числе Нико Росберг. Но тот факт, что журналисты так легко поверили в заявления, сделанные заведомо ангажированными людьми, тоже весьма красноречив.

 

 

Возникал, правда, вопрос - если в Williams так уверены в Кубице, то чего ждать? Зачем им тесты в Абу-Даби? А если тесты им всё же нужны, то, выходит, какие-то сомнения у них всё же есть, и тогда как вероятность может быть столь высока? И главное - если нынешний Кубица так хорош, то почему же от него отказались в Renault?

Но никто ничего не слышал и не видел. Британская пресса привыкла всё знать, и им казалось, что в этом уравнении никаких неизвестных уже нет. Так что когда в Williams объявили об участии в тестах ещё и Сироткина, новость была воспринята с недоумением: какой Сироткин? Мы не знаем никакого Сироткина. Он и на резервного не наработал.

Во всех тематических (а в Польше - вообще во всех) СМИ только и видно было - Кубица, Кубица, Кубица... Доходило до смешного - результаты тестов тоже подавались через "призму Кубицы". Например, заголовок "Кубица завершил первый день тестов", а внутри уже "Лучшее время показал Кими Райкконен".

 

А потом был второй день. День, когда за руль сел Сироткин. Я переживал, но, хорошо зная силу Сергея, был почти уверен, что всё пройдёт хорошо. Я ошибся - всё прошло просто замечательно. Даже то, что поломка коробки помешала проехать на самых мягких составах, пошло ему в плюс - это ещё больше оттенило скорость Сироткина, который даже на Soft сумел показать почти такое же время, как Кубица и Стролл - на HyperSoft.

Только не думайте, что после этого всё поменялось - вовсе нет! Некоторые СМИ действительно прозрели, но большинство либо не поняли, что произошло, либо продолжали придумывать оправдания для Кубицы. Скажем, сразу после тестов на одном старинном и очень авторитетном ресурсе я прочитал большой материал, 90% которого были посвящены тому, как хорош Кубица, как он снова быстр и как постоянно прогрессирует.

 

Автора совершенно не смутило логическое противоречие - если Роберт столь же хорош, как и прежде, то куда же ему прогрессировать, эдак он быстрее Хэмилтона станет. А если он становится всё лучше и только восстанавливает форму, то, выходит, на первых тестах был довольно плох.

Последние пара абзацев, однако, были написаны в совсем другом ключе. Автор вдруг признал, что на тестах Сироткин был очень быстр, и что есть ещё Квят, которого тоже можно считать отличным вариантом для Williams. Но самое смешное - спустя пару дней я узнал, что этого журналиста даже не было на тестах - он в это время был в Баку. И скорее всего, вся первая часть текста была написана заранее.

 

 

Но и по прошествии нескольких дней тон большинства статей не изменился. Один из самых авторитетных западных журналистов 2 декабря, отвечая на вопрос относительно шансов пилотов на место в Williams, написал: "40% Кубица, 30% Квят, 20% ди Реста, и по 5% у Сироткина и Верляйна". Это было настолько нелепо, что я не выдержал и вступил в полемику. На что получил ответ, что, дескать, конечно, всё может измениться, если кто-то найдёт 50 миллионов. Мне осталось лишь заверить собеседника, что у Сироткина нет 50 миллионов евро, но он всё равно имеет куда более высокие шансы на место в команде, потому что попросту быстрее.

 

Шли дни, и беспокойство в западных СМИ нарастало. Что происходит? Почему в Williams не подтверждают Кубицу? Ведь всё ясно и понятно. Наконец, началось переосмысление происходящего. Кто-то ещё раз изучал протоколы тестов и приходил к выводу, что если Кубица всё ещё хорош, то Сироткин - просто феноменально быстр. Кто-то задумывался, почему же в Renault не стали заключать контракт с Робертом.

Разумеется, разговор пошёл и о деньгах. Конечно, журналисты тут же вспомнили, что SMP Racing принадлежит "другу Путина". Иногда это выливалось в очень смешные статьи. Например, вчера, 13 декабря, в британском таблоиде Daily Express вышел забавный материал. Уже название чего стоит: "Robert Kubica's F1 riddle: Williams set on driver linked to Russian billionaires and Putin" ("Загадка Роберта Кубицы: в Williams поставили на гонщика, связанного с российскими миллиардерами и Путиным").

Но дальше ещё интереснее. Уже в самом начале автор честно признаёт, что Сироткин на тестах опередил Кубицу на 1,6 секунды на мягких составах и 1,3 секунды на жёстких. Но дальше следует великолепный пассаж: "Возможно, ещё одной причиной подписания контракта с Сироткиным станут деньги". Как будто полутора секунд преимущества на круге для выбора недостаточно.

 


* Отредактировано автором 15.12.2017 в 12:31
Автор заметки: Crunch
Мнение автора может отличаться от мнения редакции F1-Portal.ru
9 Отзывов